一、總體的安全生產(chǎn)現(xiàn)狀、工地防護(hù)措施及中外對(duì)比靠一次兩次的嚴(yán)打是無(wú)法從根本上扭轉(zhuǎn)局面的，需要各方持之以恒地對(duì)安全加強(qiáng)重視。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，安全生產(chǎn)水平跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有一定差距。當(dāng)前形勢(shì)依然嚴(yán)峻，但是近年來(lái)，事故率基本是在逐年下降的，總體安全水平是在逐年強(qiáng)化的。引用國(guó)家安監(jiān)總局的數(shù)據(jù)，考慮到普遍的瞞報(bào)情況，事故總數(shù)特別是一般以下事故數(shù)據(jù)是偏小的，可以參考。重大特大事故的數(shù)據(jù)相對(duì)還是比較準(zhǔn)確的，很難瞞報(bào)。總體的趨勢(shì)顯而易見(jiàn)。    

2010年全國(guó)發(fā)生各類事故363383起，死亡79552人。    

2011年全國(guó)發(fā)生各類事故347728起，死亡75572人。    

2012年全國(guó)各類事故起數(shù)和死亡人數(shù)同比分別下降3.1%和4.7%。    

2013年各類事故起數(shù)和死亡人數(shù)同比分別下降8.2%和3.5%。    

2014年全國(guó)事故起數(shù)和死亡人數(shù)同比分別下降3.5%和4.9%。。    

2015年全國(guó)事故起數(shù)、死亡人數(shù)同比分別下降7.9%、2.8%。。

繼續(xù)引用論文【1】2011年中國(guó)與部分其他國(guó)家安全生產(chǎn)水平對(duì)比

需要說(shuō)明的是：

1、中國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯、波蘭、印度、南非的交通事故死亡人數(shù)都比較高，其中中國(guó)2011年交通事故死亡人數(shù)（引用自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局）總計(jì)為62387人，占了總死亡人數(shù)75572的82.55%。

2、發(fā)展中國(guó)家的總就業(yè)人數(shù)高于發(fā)達(dá)國(guó)家，導(dǎo)致拉低10萬(wàn)人死亡率，使得中國(guó)的這個(gè)數(shù)據(jù)低于美、德、日、澳。單論作業(yè)場(chǎng)所安全生產(chǎn)條件及工地安全防護(hù)，發(fā)達(dá)國(guó)家好于發(fā)展中國(guó)家是毋庸置疑的。因此億元GDP死亡率和10萬(wàn)人死亡率是同樣的權(quán)重。

3、總體來(lái)看，13個(gè)國(guó)家中，英、德、澳、日屬于世界范圍內(nèi)的第一梯隊(duì)，其中英國(guó)是毫無(wú)爭(zhēng)議的世界第一，不愧是大航海時(shí)代以來(lái)的老牌資本主義國(guó)家。中國(guó)在世界范圍內(nèi)國(guó)家總體安全水平為中級(jí)，與發(fā)展中國(guó)家的地位匹配。其次的是印度、南非之流。

二、作業(yè)場(chǎng)所安全現(xiàn)狀主要是指工地施工安全防護(hù)現(xiàn)狀，這個(gè)范圍的數(shù)據(jù)太狹窄了，擴(kuò)大以作業(yè)場(chǎng)所的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。

三、展望未來(lái)現(xiàn)在工程行業(yè)其實(shí)也在結(jié)構(gòu)調(diào)整，投標(biāo)中標(biāo)沒(méi)有以前那么輕松了，大公司都絞盡腦汁，小公司很多都無(wú)法維持生計(jì)。這一波結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)讓行業(yè)資源逐漸集中到有實(shí)力的大公司上，經(jīng)過(guò)這波陣痛期，行業(yè)將會(huì)更加理性地發(fā)展，加強(qiáng)工地安全防護(hù)，標(biāo)準(zhǔn)化施工包括安全標(biāo)準(zhǔn)化將越來(lái)越多地成為常態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 顏燁.中國(guó)安全生產(chǎn)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)[J]北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006,16(3)：29-35.